恒有源科技發(fā)展集團(tuán)（微信號(hào)：HYYESSTD）專(zhuān)注于淺層地能作為建筑物供暖的替代能源的科研、開(kāi)發(fā)和推廣。致力于原創(chuàng)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)為建筑物無(wú)燃燒智慧供暖（冷），大力發(fā)展地能熱冷一體化新興產(chǎn)業(yè)。
目前，我國(guó)霧霾天氣日趨嚴(yán)重，治理霧霾，找回昔日藍(lán)天成為城市管理亟需解決的問(wèn)題。節(jié)能減排，被普遍認(rèn)為是解決霧霾問(wèn)題的有效之道，建筑能耗作為城市發(fā)展三大耗能項(xiàng)目之一，實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能成為全社會(huì)的責(zé)任，更是緩解霧霾天氣的重要路徑。
我國(guó)已開(kāi)始實(shí)施建筑節(jié)能計(jì)劃，在建筑領(lǐng)域積極利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等可再生能源，擴(kuò)大可再生能源應(yīng)用規(guī)模成為節(jié)能減排的重要舉措。淺層地能因其儲(chǔ)量巨大、分布范圍廣、清潔無(wú)污染等特點(diǎn)逐漸得到重視，但是，即使在適宜區(qū)建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)利用淺層地能仍處于推廣階段，未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模化廣泛應(yīng)用，淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著自身的規(guī)律性，一般需要經(jīng)歷形成、成長(zhǎng)、成熟和衰退幾個(gè)階段，目前，淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于成長(zhǎng)階段，雖然取得一定成績(jī)，但是由于自身及環(huán)境因素發(fā)展不穩(wěn)定，如何實(shí)現(xiàn)“有形的手”與“無(wú)形的手”相結(jié)合推廣淺層地能，助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為研究的核心。
1淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展障礙分析
自20世紀(jì)80年代，我國(guó)開(kāi)始了淺層地能開(kāi)發(fā)研究工作，經(jīng)歷了起步階段和初步推廣階段，已經(jīng)進(jìn)入了快速推廣與普及階段。統(tǒng)計(jì)資料顯示，全國(guó)淺層地能應(yīng)用面積逐年增加，2009年，全國(guó)淺層地能應(yīng)用面積達(dá)到0.8億m2，2012年增長(zhǎng)至1.4億m2，進(jìn)入2014年后全國(guó)淺層地能應(yīng)用面積已經(jīng)突破2億m2［1］。但是相對(duì)于太陽(yáng)能、風(fēng)能，淺層地能發(fā)展與普及速度較慢，推廣效果不佳，開(kāi)發(fā)應(yīng)用總量?jī)H占我國(guó)淺層地能可利用資源總量的14.8%，社會(huì)公眾對(duì)其認(rèn)知度與接受度較低、相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也比較緩慢。
能源行業(yè)的推廣與發(fā)展離不開(kāi)“內(nèi)因”與“外因”雙向推動(dòng)力，內(nèi)在動(dòng)力主要包括能源可利用總量與質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)成本與效益等，外部驅(qū)動(dòng)力主要來(lái)自社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求、環(huán)境保護(hù)需要等方面產(chǎn)生的推動(dòng)力［2］。如圖1所示，淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展障礙分析將從項(xiàng)目全壽命周期內(nèi)各個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，分析“內(nèi)部動(dòng)力”與“外部驅(qū)動(dòng)力”兩個(gè)方面，涵蓋了能源、環(huán)境影響及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等多方面。
1.1淺層地能產(chǎn)業(yè)內(nèi)部動(dòng)力較弱
1)能源勘測(cè)與規(guī)劃工作滯后。對(duì)淺層地能待開(kāi)發(fā)區(qū)域進(jìn)行能源勘測(cè)，了解資源賦存總量以及區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件，關(guān)系到淺層地能開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度以及能源的轉(zhuǎn)換率。但是我國(guó)多數(shù)城市并沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的勘測(cè)與規(guī)劃設(shè)計(jì)。
2)環(huán)境要求相對(duì)較高。淺層地能開(kāi)發(fā)利用的大多數(shù)工程都是隱藏在地下，如果發(fā)生意外將會(huì)造成地面沉降、地下水污染、地溫場(chǎng)變化等不可挽回的損失，建筑不僅達(dá)不到節(jié)能效果更破壞了環(huán)境，淺層地能在開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中需要進(jìn)行更加嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)管與檢測(cè)。
3)經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢(shì)不明顯。淺層地能屬于新能源，初始成本偏高，雖然系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本遠(yuǎn)低于常規(guī)能源空調(diào)系統(tǒng)，綜合成本較低，但是這種優(yōu)勢(shì)并未被市場(chǎng)所認(rèn)識(shí)［3］。
1.2淺層地能產(chǎn)業(yè)外部驅(qū)動(dòng)力不足
1)組織結(jié)構(gòu)不完善。目前，我國(guó)只有部分城市成立了淺層地能開(kāi)發(fā)利用小組或委員會(huì)，熱泵系統(tǒng)建設(shè)關(guān)系到全生命周期中的策劃、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、廢棄等各階段，在我國(guó)現(xiàn)階段工程建設(shè)過(guò)程中，規(guī)劃設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、施工、運(yùn)營(yíng)階段劃分明顯，職責(zé)分擔(dān)到各管理單位，增加了管理工作的難度，無(wú)法實(shí)現(xiàn)政府在能源推進(jìn)中的政策導(dǎo)向職能、統(tǒng)籌規(guī)劃職能、信息服務(wù)職能與執(zhí)法監(jiān)督職能。
2)制度設(shè)計(jì)不健全。我國(guó)淺層地能相關(guān)的政策文件仍舊以指導(dǎo)性文件為主，操作性不強(qiáng)，且現(xiàn)有政策的連貫性不足，未能起到政策群體效應(yīng)。與城市規(guī)劃、環(huán)境發(fā)展相適應(yīng)的綜合性淺層地能發(fā)展規(guī)劃尚未制定，市場(chǎng)準(zhǔn)入制度與激勵(lì)政策都略有滯后，如激勵(lì)政策，僅北京、上海、天津等少數(shù)城市出臺(tái)了經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)政策。
3)示范推廣作用有限。一是科研與技術(shù)發(fā)展薄弱，財(cái)政支持多集中在生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)，科研經(jīng)費(fèi)不足，關(guān)鍵技術(shù)我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不多。二是示范項(xiàng)目較少，且示范技術(shù)單一，作用有限。三是產(chǎn)業(yè)化、商品化程度低，未形成獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，未能起到良好的示范推動(dòng)作用。
源自_《中國(guó)地能》雜志
