恒有源科技發(fā)展集團（微信號：HYYESSTD）專注于淺層地能作為建筑物供暖的替代能源的科研、開發(fā)和推廣。致力于原創(chuàng)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實現(xiàn)為建筑物無燃燒智慧供暖（冷），大力發(fā)展地能熱冷一體化新興產(chǎn)業(yè)。
目前，我國霧霾天氣日趨嚴重，治理霧霾，找回昔日藍天成為城市管理亟需解決的問題。節(jié)能減排，被普遍認為是解決霧霾問題的有效之道，建筑能耗作為城市發(fā)展三大耗能項目之一，實現(xiàn)建筑節(jié)能成為全社會的責任，更是緩解霧霾天氣的重要路徑。
我國已開始實施建筑節(jié)能計劃，在建筑領域積極利用風能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源，擴大可再生能源應用規(guī)模成為節(jié)能減排的重要舉措。淺層地能因其儲量巨大、分布范圍廣、清潔無污染等特點逐漸得到重視，但是，即使在適宜區(qū)建設項目開發(fā)利用淺層地能仍處于推廣階段，未能實現(xiàn)規(guī)?；瘡V泛應用，淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著自身的規(guī)律性，一般需要經(jīng)歷形成、成長、成熟和衰退幾個階段，目前，淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于成長階段，雖然取得一定成績，但是由于自身及環(huán)境因素發(fā)展不穩(wěn)定，如何實現(xiàn)“有形的手”與“無形的手”相結(jié)合推廣淺層地能，助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為研究的核心。
1淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展障礙分析
自20世紀80年代，我國開始了淺層地能開發(fā)研究工作，經(jīng)歷了起步階段和初步推廣階段，已經(jīng)進入了快速推廣與普及階段。統(tǒng)計資料顯示，全國淺層地能應用面積逐年增加，2009年，全國淺層地能應用面積達到0.8億m2，2012年增長至1.4億m2，進入2014年后全國淺層地能應用面積已經(jīng)突破2億m2［1］。但是相對于太陽能、風能，淺層地能發(fā)展與普及速度較慢，推廣效果不佳，開發(fā)應用總量僅占我國淺層地能可利用資源總量的14.8%，社會公眾對其認知度與接受度較低、相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也比較緩慢。
能源行業(yè)的推廣與發(fā)展離不開“內(nèi)因”與“外因”雙向推動力，內(nèi)在動力主要包括能源可利用總量與質(zhì)量、經(jīng)濟成本與效益等，外部驅(qū)動力主要來自社會經(jīng)濟發(fā)展的能源需求、環(huán)境保護需要等方面產(chǎn)生的推動力［2］。如圖1所示，淺層地能產(chǎn)業(yè)發(fā)展障礙分析將從項目全壽命周期內(nèi)各個環(huán)節(jié)出發(fā)，分析“內(nèi)部動力”與“外部驅(qū)動力”兩個方面，涵蓋了能源、環(huán)境影響及經(jīng)濟指標等多方面。
1.1淺層地能產(chǎn)業(yè)內(nèi)部動力較弱
1)能源勘測與規(guī)劃工作滯后。對淺層地能待開發(fā)區(qū)域進行能源勘測，了解資源賦存總量以及區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件，關(guān)系到淺層地能開發(fā)利用強度以及能源的轉(zhuǎn)換率。但是我國多數(shù)城市并沒有進行相應的勘測與規(guī)劃設計。
2)環(huán)境要求相對較高。淺層地能開發(fā)利用的大多數(shù)工程都是隱藏在地下，如果發(fā)生意外將會造成地面沉降、地下水污染、地溫場變化等不可挽回的損失，建筑不僅達不到節(jié)能效果更破壞了環(huán)境，淺層地能在開發(fā)利用過程中需要進行更加嚴格的環(huán)境監(jiān)管與檢測。
3)經(jīng)濟效益優(yōu)勢不明顯。淺層地能屬于新能源，初始成本偏高，雖然系統(tǒng)運營成本遠低于常規(guī)能源空調(diào)系統(tǒng)，綜合成本較低，但是這種優(yōu)勢并未被市場所認識［3］。
1.2淺層地能產(chǎn)業(yè)外部驅(qū)動力不足
1)組織結(jié)構(gòu)不完善。目前，我國只有部分城市成立了淺層地能開發(fā)利用小組或委員會，熱泵系統(tǒng)建設關(guān)系到全生命周期中的策劃、設計、施工、運營、廢棄等各階段，在我國現(xiàn)階段工程建設過程中，規(guī)劃設計、開發(fā)、施工、運營階段劃分明顯，職責分擔到各管理單位，增加了管理工作的難度，無法實現(xiàn)政府在能源推進中的政策導向職能、統(tǒng)籌規(guī)劃職能、信息服務職能與執(zhí)法監(jiān)督職能。
2)制度設計不健全。我國淺層地能相關(guān)的政策文件仍舊以指導性文件為主，操作性不強，且現(xiàn)有政策的連貫性不足，未能起到政策群體效應。與城市規(guī)劃、環(huán)境發(fā)展相適應的綜合性淺層地能發(fā)展規(guī)劃尚未制定，市場準入制度與激勵政策都略有滯后，如激勵政策，僅北京、上海、天津等少數(shù)城市出臺了經(jīng)濟鼓勵政策。
3)示范推廣作用有限。一是科研與技術(shù)發(fā)展薄弱，財政支持多集中在生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)，科研經(jīng)費不足，關(guān)鍵技術(shù)我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的不多。二是示范項目較少，且示范技術(shù)單一，作用有限。三是產(chǎn)業(yè)化、商品化程度低，未形成獨立的產(chǎn)業(yè)，未能起到良好的示范推動作用。
源自_《中國地能》雜志
